TOUT SIMPLEMENT
Bienvenue sur Tout Simplement Smile
Afin de profiter pleinement de ce que vous offre ce forum, merci de vous identifier si vous êtes déjà membre ou de nous rejoindre si ce n'est pas encore fait ! :-) Cœurdialement Aloha ♥️
Nisargadatta Maharaj

"Il n'est ni nécessaire ni possible de changer les autres. Si vous changez vous-même, vous réaliserez qu'il n'y a aucun besoin d'autre changement . Changer l'image change tout simplement le film. Vous n'attaquez pas l'écran de cinéma ..."
Derniers sujets
»  Frank Hatem : un autre regard sur les Reptiliens
Aujourd'hui à 8:07:48 par Azaël

» Musique "vers la lumière"
Aujourd'hui à 7:57:10 par Azaël

» Vaccin ROR - Urgent : le film censuré à voir avant le 24 mai !
Mar 22 Mai - 17:41:09 par Aloha

» La Mafia pharmaceutique a pris le contrôle de l'Etat !
Dim 20 Mai - 9:15:05 par Aloha

» Amusez-vous avec cette énigme mathématique ^ ^
Mer 16 Mai - 8:45:37 par Aloha

» un observatoire du mépris de la VIE et de la DIGNITE HUMAINE
Dim 13 Mai - 8:46:18 par attchibhatt

» Chemtrails : pilotes de ligne et scientifiques balancent tout…
Dim 13 Mai - 4:53:23 par attchibhatt

» David Dubois et Yves Marie L'Hour Le shivaïsme du Cachemire et la philosophie de la Reconnaissance
Sam 12 Mai - 22:25:49 par Aloha

» Comment Re-Programmer son cerveauen 18 min !!!
Ven 11 Mai - 18:20:06 par Aloha

» Jean-Louis Meylan : Eloge de la simplicité
Ven 11 Mai - 11:24:53 par Aloha

» La conversion AN : principe purificateur
Jeu 10 Mai - 9:45:22 par Aloha

» Eric Zurcher : Existe-t-il des entités immatérielles ?
Mar 8 Mai - 8:34:40 par Aloha

» Pour un regard critique sur la science et le scientisme - Alexandra d'Imperio
Lun 7 Mai - 16:24:30 par Aloha

» Les plantes n’aiment pas être touchées, et elles le font savoir
Lun 7 Mai - 12:05:41 par Aloha

» Le sens profond de la méditation OM et une Méditation simple et apaisante de gratitude à pratiquer l
Ven 4 Mai - 11:19:01 par Aloha

» 5 Mai CNT CRS La bombe : L un des crs du conseil national de transition dévoile et appelle
Ven 4 Mai - 9:58:01 par Aloha

» Léandre : Corps physique + conscience 4D = nouvelle réalité
Jeu 3 Mai - 16:24:59 par Aloha

» Un peu de grammaire ^^
Mer 2 Mai - 18:55:54 par Aloha

» Krishnamurti - Amour, Sexe et Plaisir. vostfr
Ven 27 Avr - 10:39:43 par Aloha

» Ne mangez pas de poisson sans prendre cet antidote
Mer 25 Avr - 10:57:54 par Aloha

» Alcyon Pléiades 70: Bombardement Syrie, faux attaque chimique, sanctions Russie, Guerre Mondiale
Lun 23 Avr - 12:18:37 par Aloha

» Le WESAK dans la nuit du 29 au 30 avril 2018
Lun 23 Avr - 11:26:01 par Aloha

» Chico Xavier : l'humanité a jusqu'au 20 juillet 2019 pour choisir sa destinée
Jeu 19 Avr - 0:56:02 par Invité

» LA TRANSITION DU 5 MAI 2018
Mer 18 Avr - 11:34:51 par Aloha

» Des impulsions géomagnétiques solaires massives nous font exploser ainsi que Gaia avec des fréquences énergétiques élevées
Mar 17 Avr - 10:30:56 par Aloha

» LÉtoile de la Vie et la signification du mot "Is-Ra-El"
Lun 16 Avr - 18:00:30 par Melahel

» Les SECRET de l'art PERDU de la PRIÈRE ॐ Gregg BRADEN
Dim 15 Avr - 18:02:57 par Aloha

» Jean Klein : L'humilité n'est pas quelque chose que vous portez comme on porte un vêtement
Dim 15 Avr - 17:56:41 par Aloha

» Et si tout s'effondrait ? Pablo Servigne & Vincent Wattelet
Dim 15 Avr - 10:31:14 par Aloha

» 73º ALCYON PLEIADES - INFORMATIONS 2018 : Skripal, Royaume-Uni-Russie,Guerre Froide, Palestine, OVNI
Jeu 12 Avr - 18:41:12 par Aloha

» Lecture cosmique et Energétique : Avril 2018
Mer 11 Avr - 17:24:38 par Aloha

» Léandre : Nous sommes en cure de désintoxication
Mer 11 Avr - 0:53:48 par Aloha

» L'Ultime Convergence : Quelle spiritualité pour éviter le chaos - en 3 parties
Lun 9 Avr - 18:12:37 par Aloha

» Sheldan Nidle – Message du 3 avril 2018
Dim 8 Avr - 17:55:50 par Aloha

» Qui sont-ils? HA5D, PO, HR, reptilien, walkin
Ven 6 Avr - 11:45:07 par Melahel

» 1788 Téléfilm historique réalisé par Maurice Failevic et diffusé en 1978
Mar 3 Avr - 9:40:31 par Aloha

» Rayonner l'Amour .....
Mar 3 Avr - 9:18:06 par Aloha

» OM ~ DEEP & POWERFUL OM CHANTING
Lun 2 Avr - 18:34:52 par Aloha

» Origine du "Poisson d'Avril" ....
Dim 1 Avr - 9:19:58 par Aloha

» Eric Florile : Le Peuple-Roi
Ven 30 Mar - 9:33:20 par Aloha

Rechercher
 
 

Résultats par :
 


Rechercher Recherche avancée

Le Wiki du Forum - Nos Publications
Nos Publications sur le Wiki du forum

Partenaires

créer un forum

Suivre Forumactif sur FacebookSuivre Forumactif sur TwitterSuivre Forumactif sur Google+Suivre Forumactif sur Google+Suivre Forumactif sur Pinterest



IPSN : Vaccination obligatoire : qui est responsable en cas de problème ?

Aller en bas

IPSN : Vaccination obligatoire : qui est responsable en cas de problème ?

Message par Aloha le Dim 26 Fév - 11:21:51

Institut pour la Protection de la Sante Naturelle : www.ipsn.eu
Vaccination obligatoire : qui est responsable en cas de problème ?
Dans une lettre récente, j’ai eu l’occasion de faire le point sur la décision du Conseil d’Etat dans l’affaire DTP.

Vous pourrez retrouver ma lettre  ma lettre ici. .

Je vous avais promis un texte sur la question de la responsabilité en cas de pépin de vaccination. Le voici.

Qui est responsable ? La décision du Conseil d’Etat est cruciale en ce qu’elle permet de préciser à nouveau la question des responsabilités en matière de santé, et plus spécifiquement de vaccination.

En effet, dès lors que l’Etat oblige ces citoyens en raison d’un objectif supérieur de santé publique à se faire vacciner, il est logique qu’il soit responsable des éventuels préjudices causés par cette politique.

Pour ce qui est de la recommandation, le jeu des responsabilités est plus flou. En théorie, dès lors que le patient accepte de se faire vacciner, ou de faire vacciner ses enfants, il est réputé avoir accepté aussi les risques liés au traitement.

Pour autant, si le vaccin est défectueux, on pourra aller chercher la responsabilité du laboratoire. Et si le médecin était en mesure de savoir que le patient réagirait mal (connaissance des spécificités immunitaires de l’enfant, par exemple), il sera sans doute possible de se retourner contre lui.

Par ailleurs, le médecin est aussi tenu d’informer les patients des risques liés à tel ou tel traitement. Sur ce fondement, il serait possible d’évoquer sa responsabilité.

Savoir si elle sera retenue est une autre question.

L’un des moyens d’engager davantage la responsabilité du médecin est de lui demander de signer un papier selon lequel il garantit que l’enfant n’aura pas d’effet secondaire à l’issue du vaccin. C’est par exemple, ce que propose Jacques Bessin, Président de l’UNACS (Union Nationale des Associations Citoyennes de Santé)

Mais cela ne facilite pas la bonne relation avec le médecin !

La vaccination peut-elle causer des dégâts ? Avant de se demander qui est responsable, peut être que la vraie question est : y a t-il des risques ?

En général, les autorités de santé n’aiment pas aborder la question, les médecins non plus, et la Ministre de la Santé encore moins.

Madame Marisol Touraine s’était contentée de dire : « la vaccination, ça ne se discute pas ».

On n’en a jamais autant parlé depuis qu’elle a dit cela ! Et de fait, cela en vaut la peine.

Car, même s’ils sont faibles ou peu étudiés, les effets indésirables des vaccins existent. Et donc les victimes des vaccins aussi.

On parle toujours de ceux qui pourraient déclarer une maladie couverte par les vaccins, si ces derniers n’existaient pas. C’est une hypothèse.

On ne parle jamais des enfants qui ont déclenché une réaction plus ou moins violente à un vaccin et dont la vie, et celle de leur famille, est bouleversée. Il s’agit de faits avérés et documentés.

Quelles sont les preuves ?

Preuve 1 : la position officielle des autorités Le rapport du Comité de Vaccination, présenté par le Pr Alain Fischer, étroitement lié à l’industrie pharmaceutique, est clair sur ce point.

Je cite :
« Les effets indésirables les plus fréquents consistent en la survenue de réactions inflammatoires au point d’injection (rougeur, chaleur et gonflement) ou généraux (fièvre, maux de tête, etc..).

   Des effets indésirables plus graves ont été exceptionnellement décrits, comme des accidents allergiques. Ils peuvent survenir en raison d’antécédents pathologiques ou allergiques et/ou de prédispositions génétiques. Ils surviennent plus fréquemment après administration de vaccins atténués vivants à des sujets profondément immunodéprimés avant d’en connaître le diagnostic et chez lesquels ils sont, de ce fait, contre-indiqués. »



Ce rapport, rédigé par des personnes favorables à une politique vaccinale maximale, ne peut être soupçonné d’accentuer le trait.

Preuve 2 : la liste des effets indésirables indiqués sur les vaccins Bien plus percutant encore, les produits eux-mêmes et les précautions d’usage qui leur sont associées montrent que les vaccins ne sont pas des traitements inoffensifs.

Prenons, par exemple, l’Infanrix hexa, le super-vaccin qui est à ce jour le seul disponible pour remplir l’obligation vaccinale (1).

Il est absolument officiel que ce vaccin peut causer des problèmes graves pour les nourrissons.

La notice précise :
   « Comme pour toute vaccination, le rapport bénéfice/risque de réaliser une vaccination par Infanrix hexa ou de la reporter, chez un nourrisson ou un enfant souffrant d'une maladie neurologique sévère qu'elle soit nouvelle ou évolutive, doit être évalué avec attention. »

Ailleurs, on peut lire :
   « Comme avec tous les vaccins injectables, il est recommandé de toujours disposer d'un traitement médical approprié et d'assurer une surveillance pour le cas rare où surviendrait une réaction anaphylactique suivant l'administration du vaccin. »

Et encore :
   « Des antécédents de convulsions fébriles, des antécédents familiaux de convulsions ou de syndrome de mort subite du nourrisson ne sont pas des contre-indications à l’utilisation d’Infanrix hexa. Les sujets vaccinés ayant des antécédents de convulsions fébriles doivent être surveillés avec attention en raison de la survenue possible de ce type d’évènements indésirables dans les 2 à 3 jours suivant la vaccination. »

Enfin, sont notifiés les effets indésirables possibles :
   Infection des voies respiratoires supérieures
   Lymphadénopathie, thrombocytopénie, réactions anaphylactiques, réactions anaphylactoïdes (incluant urticaire), réactions allergiques (incluant prurit)
   Perte d’appétit
   Cris inhabituels, irritabilité, agitation
   Nervosité
   Somnolence
   Collapsus ou état de choc (épisode d’hypotonie-hyporéactivité)
   Convulsions (avec ou sans fièvre)
   Toux
   Bronchite, apnée
   Diarrhée, vomissements
   Eruption cutanée, angiœdème  
   Dermatite
   Fièvre > ou = à 38°C, gonflement localisé au site d’injection, fatigue, douleur, rougeur
   Fièvre > 39,5°C, réactions au site d’injection, incluant induration, gonflement localisé au site d’injection (>50mm)
   Gonflement diffus du membre vacciné, se propageant parfois à l’articulation adjacente
   Gonflement du membre vacciné dans sa totalité : réactions de gonflement étendu, nodule au site d’injection, vésicules au site d’injection

Ces effets indésirables sont rares ou peu fréquents. Ils seraient presque « statistiquement insignifiants ».

Officiellement donc, le bénéfice/risque est avantageux.

D’accord.

Et pour les bébés qui ont « fait » les statistiques : ceux qui ont vécu ces effets secondaires et qui ne s’en sont jamais remis, est-ce également « insignifiant » ?

Preuve 3 : Les victimes Rare ou peu fréquent, cela reste au-dessus du risque zéro.

Et c’est la raison pour laquelle, la détermination des anti-vaccins dont nous ne sommes pas, je le rappelle, est si forte.

Des millions de personnes se font vacciner dans le monde. Et donc tous les jours, il y a des milliers de victimes liées à ces actes médicaux.

Si ces victimes sont nécessaires pour le bien-être de tous, il faut le dire. Et surtout il faut l’assumer.

Que fait la société pour les victimes ? Quel niveau d’indemnisation est prévu pour elles ?

Et, si on va plus loin, on peut aussi poser cette question taboue entre toutes : a-t-on le droit de sacrifier une petite partie de la population pour le bien-être général ?

Cette question deviendrait encore plus gênante, si nous avions les moyens de déterminer qui dans la population pourrait subir des effets secondaires liés aux vaccins. Ce serait une forme de dépistage.

Eh bien, figurez-vous que ce moyen existe !
C’est le fameux système HLA.

Notre carte d’identité immunitaire. La connaître permet de savoir à quels maladies et agents infectieux vous êtes capables de bien résister et surtout à quels vaccins vous risqueriez de succomber.

Vers un débat d’adultes ! Depuis quelques années, lorsque l’on parle de vaccination en société, on déclenche des débats houleux. C’est pire que pour l’affaire Dreyfus.

Est-il possible d’envisager un débat moins passionné à propos de ce sujet ?

Je propose quelques pistes :
1. Traiter les vaccins comme les autres médicaments. Personne ne parle « des médicaments » comme l’on parle de « LA vaccination ». Non.

Pour chaque médicament, il existe des tests et la question du bénéfice risque est posée. Certains entrent sur le marché, d’autres en sortent et les médecins sont capables de se forger un avis sur telle ou telle molécule.

Pourquoi, dès lors, n’est-on pas capable de proposer la même chose pour les vaccins ?

Faut-il vraiment mettre sur le même pied d’égalité le vaccin contre la grippe ou contre la gastro-entérite (maladies le plus souvent bénignes, sauf pour des personnes très fragilisées) et celui contre la poliomyélite ou le tétanos, maladies extrêmement graves causant de terribles souffrances ?

2. Tester les vaccins contre placebos Dans la même veine, pourquoi les vaccins ne sont-ils pas testés contre placebos comme on le fait pour les médicaments ?

Les seules études comparatives qui ont été menées entre enfants vaccinés et enfants non vaccinés n’ont pas été favorables aux vaccins.

Ne faudrait-il pas mener ces études jusqu’au bout pour en avoir le cœur net ? Comparer entre eux des enfants vaccinés ne donne qu’une partie de l’information.

3. Prendre en compte le système immunitaire des patients : vers une vaccination personnalisée. Chaque personne dispose d’un système immunitaire qui lui est propre.

Certaines rares personnes ne résistent pas à la vaccination. Il faut les dépister et les exclure de la politique vaccinale pour les protéger.

Certaines personnes sont naturellement immunisées contre certaines maladies : pourquoi vacciner ces personnes-là contre la maladie en question ?

4. Prendre en compte les travaux qui posent des questions sur la sécurité des vaccins. Différents chercheurs ont mené des travaux qui interrogent :
   L’équipe du Dr Romain Gherardi a démontré que l’aluminium dans les vaccins pouvait causer une terrible maladie : la Myofasciite à Macrophages.

   Une autre équipe, celle du Pr Montanari en Italie, a démontré que les vaccins pouvaient contenir des nanoparticules de métaux toxiques.(2)

Peut-être faudrait-il que ces recherches soient davantage mises sur la place publique ?
Aujourd’hui, les citoyens ont l’impression que ces informations sont soit minorées, soit balayées d’un revers de la main. Est-ce légitime ?

5. Réfléchir au calendrier vaccinal et à l’évolution des habitudes en la matière Il y a 50 ans, on administrait quelques vaccins et notamment le fameux DTP.

Aujourd’hui, le calendrier vaccinal américain prévoit 70 vaccins et l’idée de faire vacciner les femmes enceintes en dépit de la fragilité de leur système immunitaire fait son chemin.

Est-ce raisonnable ? A-t-on demandé son avis à la population ?

Il n’y a pas si longtemps des femmes défilaient dans les rues de France en disant : « mon corps est à moi… »

Peut-être est-il temps de s’en rappeler.

Mon corps est-il à moi ou à l’industrie pharmaceutique ?

---------

Afin de continuer à mettre la pression sur le Gouvernement, n’hésitez pas à signer et partager nos deux pétitions :

Celle du Professeur Joyeux lancée en 2015 sur le vaccin DTP :
>>http://petitions.ipsn.eu/penurie-vaccin-dt-polio/message.php

Celle que j’ai moi-même lancée contre le renforcement de l’obligation vaccinale
>> http://petitions.ipsn.eu/mobilisation-vaccins-enfants/index.php


Merci pour votre mobilisation !

Naturellement vôtre,

Augustin de Livois

PS : Le Pr. Henri Joyeux, à l’origine de cette pétition, et Maître Bergel-Hatchuel, notre avocate dans cette affaire, se sont très justement exprimés sur le sujet lors du dernier grand Congrès IPSN.  Retrouvez l’ensemble de leurs échanges sur notre clé USB 2016.

Cette newsletter est éditée par l'Institut pour la Protection de la Santé Naturelle. Si vous ne la recevez pas déjà, il vous suffit de vous inscrire ici.

Sources :
https://www.mesvaccins.net/web/vaccines/14-infanrix-hexa
http://medcraveonline.com/IJVV/IJVV-04-00072.pdf



Institut pour la Protection de la Santé Naturelle
Association loi 1901 sans but lucratif
21 rue de Clichy
75009 PARIS
www.ipsn.eu
avatar
Aloha

Messages : 1827
Date d'inscription : 09/08/2014
Localisation : Paris

Voir le profil de l'utilisateur http://atout-coeur.forumactif.org

Revenir en haut Aller en bas

Re: IPSN : Vaccination obligatoire : qui est responsable en cas de problème ?

Message par Butterfly le Lun 27 Fév - 1:21:47

Vaste sujet que la vaccination.

Pour celles et ceux que ça pourrait intéresser, je lis actuellement "Toxic Story, deux ou trois vérités embarrassantes sur les adjuvants des vaccins" écrit par le Pr Romain Ghérardi, chef de service du Centre expert en pathologie neuromusculaire de l'hôpital Henri-Mondor.
avatar
Butterfly

Messages : 154
Date d'inscription : 13/08/2014
Age : 56
Localisation : Préchacq les Bains

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Revenir en haut


 
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum